日，最高人民法院、中国证监会联合发布《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）。《纪要》是最高法会同证监会，在对近年来上市公司重整案件的审理情况做总结、梳理、讨论的基础上，就加强完善和统一规则适用，切实审理好上市公司破产重整案件相关重要问题取得的共识。《纪要》围绕坚持积极拯救和及时出清并举、兼顾债权人与中小股东利益保护、加强司法审判与行政监管协调的总体思路，有利于更好地发挥破产审判职能作用，拯救具有重整价值和未来市场发展的潜力的上市公司，化解风险并维护长期资金市场稳定，进一步提升上市公司质量，切实保护上市公司债权人和广大投资者，特别是中小投资者的合法权益。

  一是加强司法审理与证券监管协作。建立重大事项通报机制，证券监督管理部门发现上市公司及相关方存在重大违背法律规定的行为，可以致函人民法院，人民法院应当充分关注，必要时启动会商机制。人民法院发现重整相关方存在涉及证券市场违法违反相关规定的行为的，应当通报中国证监会。

  二是明确上市公司重整预期。对于存在重大违法退市情形的公司，或者在信息公开披露或规范运作方面存在重大缺陷且拒不整改的公司，可以认为不具备作为上市公司的重整价值。此外，上市公司控制股权的人、实际控制人及另外的关联方违规占用上市公司资金、利用上市公司为其做担保的，原则上应当在进入重整程序前完成整改。

  三是优化重整计划的规范要求。重整计划草案应当详细、明确，并具有可执行性。重整计划草案中涉及的资本公积金转增股本比例、重整投资人资质及获得股份的价格、股份锁定期应当符合中国证监会相关规定。

  四是强化信息公开披露及内幕交易防控。明确重整期间管理人管理和上市公司自行管理模式下信息披露的责任主体。要求当事人向人民法院、中国证监会提供的材料与已披露的信息保持一致。重整各方应当遵守关于内幕信息知情人登记及内幕交易防控的要求。管理人成员存在或者涉嫌存在内幕交易行为的，人民法院应当及时撤换。

  五是完善重整案件的审理标准。完善上市公司破产重整案件的管辖标准，要求申请人提交（预）重整申请时，上市公司住所地应当在被申请法院辖区内连续存续1年以上。明确重整计划应当载明明确、清晰、合理的执行标准；重整计划未执行完毕的，管理人监督期限应相应延长。

  证监会表示，格外的重视破产重整在化解上市公司风险和提高上市公司质量方面的及其重要的作用，已同步起草配套规则《上市公司监督管理指引第11号——上市公司破产重整相关事项》（以下简称《指引》）并向社会公开征求意见。下一步，证监会将积极努力配合最高法做好《纪要》的落实工作，根据公开征求意见情况抓紧完善发布《指引》，提高上市公司破产重整质效，优化证券市场资源配置。